Bild 1.3 Fyra vägar till kunskap

1. En del kan vi tänka ut enbart med vårt förstånd.
2. Men modern vetenskap kombinerar praktiska experiment med ett förnuftigt tänkande. Av resultatet kan man sen döma, om den uppställda teorin var rätt eller fel.
3. Vi har dessutom lärt oss en massa på ett mera traditionellt sätt, i hemmet genom kamraterna, i skolan eller kyrkan.
   

Men dessa tre allmänt accepterade vägar till kunskap har sina begränsningar:

• Den som har övertro på förnuftet, blir lätt en verklighetsfrämmande rationalist.
• Vissa experiment inom kvantfysiken påverkar mätföremålet så pass mycket att vi aldrig kan få fram hela sanningen om atomerna.
• Traditionell kunskap kan vara på både gott och ont.
• I samtliga fall måste dessutom hjärnan tolka informationen mot sina referensramar. är någon av dessa fel blir också slutsatserna felaktiga. Så var ex.vis fallet i tusentals år, när folk trodde att jorden var platt och dessutom hela universums centrum.

Att byta referensram kallas paradigmbyte. På det politiska området blev järnridåns fall resultatet av ett dylikt paradigmbyten. Något liknande kommer troligen att hända även på religionens område, när folkmassorna förpassar fler felaktiga paradigmer till historiens soptipp, och börjar söka Gud på allvar.

4. Den säkraste vägen till rätt kunskap om skapelsens Gud är då Bibeln. I den kan vi läsa hur han, under mer än 1000 år, genom uppenbarelse, gett oss en form av handbok för livet.
   När vi läst och förstått någon av Bibelns många bruksanvisningar, och sen också vågar försöka att tillämpa den, då upplever vi ett spännande trosexperiment. När vi har lyckats, kan vi med vårt förstånd förklara för andra vad vi upplevt. Då blir vårt vittnesbörd verkligen värt att lyssna till.

Men sann tro innebär också alltid, att vi även vågar ta risken att misslyckas.

besök